
Когда слышишь 'вихревой расходомер воды завод', первое, что приходит в голову — это якобы универсальное решение для любых технологических линий. Но на практике оказывается, что подбор модели зависит от десятков нюансов, которые в каталогах не опишешь. Вот, например, на химическом предприятии под Уфой мы ставили вихревой расходомер от Кэньчуань — сначала думали, что пульсации потока не критичны, а через месяц пришлось переделывать обвязку.
Основная ошибка монтажников — считать, что для вихревого расходомера достаточно прямого участка трубы. На деле задвижка за два диаметра до прибора уже дает погрешность в 3-4%, что для учета технической воды неприемлемо. Особенно если речь о системах охлаждения, где важен точный массовый расход.
У нас был случай на ТЭЦ: по проекту стояли импортные расходомеры, но когда начались проблемы с калибровкой, попробовали отечественные аналоги. Выяснилось, что при низких скоростях потока (меньше 0.3 м/с) начинаются сбои в определении частоты вихрей. Пришлось ставить дополнительный подпор — и это в условиях ограниченного пространства.
Кстати, про заводы-изготовители: некоторые до сих пор указывают в паспортах характеристики, снятые в идеальных лабораторных условиях. А на реальном объекте, где есть вибрации от насосов или примеси в воде, показания пляшут. Мы с коллегами из ООО Уху Кэньчуань Прибор как-раз обсуждали, что нужно вводить поправочные коэффициенты для разных типов сред.
На буровом участке в Западной Сибири ставили вихревые расходомеры для учета промывочной жидкости. Температура до +120°C, давление до 16 бар — обычные модели не выдерживали. Пришлось брать исполнение с керамической обтюрацией и дополнительным теплоотводом. Интересно, что ООО Шанхай Кэньчуань Прибор как раз предлагали кастомное решение, но сроки изготовления были 45 дней — не устроило.
А вот на целлюлозно-бумажном комбинате под Архангельском удачно внедрили систему с вихревыми расходомерами Кэньчуань для контроля рециркуляции щелочных растворов. Там важна была стойкость к агрессивным средам — использовали хастеллой С-276. Правда, пришлось повозиться с настройкой порога чувствительности, потому что изначально прибор реагировал на пузыри воздуха.
Еще запомнился эпизод с пищевым производством: казалось бы, обычная вода, но оказалось, что после УФ-стерилизации в ней появляются микроскопические пузырьки, которые вихревой расходомер воспринимал как турбулентность. Пришлось ставить деаэратор — дополнительная статья расходов, которую никто не закладывал.
Часто недооценивают влияние электромагнитных помех. На металлургическом заводе в Череповце три месяца не могли понять, почему ночью показания стабильные, а в первую смену скачут. Оказалось — включается мощный пресс в 50 метрах, и наводки идут по трубопроводу. Решили экранированием кабеля и заменой заземления.
Еще момент: многие забывают про температурную компенсацию. Если вода идет по улице, зимой и летом плотность меняется на 3-5%, а это прямые потери при учете. Мы обычно ставим термопреобразователи сопротивления рядом с расходомером и прописываем в контроллере пересчет.
Кстати, про монтажное положение: для горизонтальных участков важно, чтобы электроды не оказывались в верхней или нижней точке — иначе либо воздух скапливается, либо осадок. Лучше под углом 45 градусов, но это не всегда возможно по компоновке.
Порой заказчики просят поставить электромагнитные расходомеры везде, где можно. Но для чистой воды без проводящих примесей это лишнее — вихревые и дешевле, и надежнее. Другое дело, если есть риск образования отложений на теле обтекателя — тогда действительно лучше электромагнитные.
Сравнивали как-то вихревой от Кэньчуань и ультразвуковой на трубопроводе ГВС. На расходах выше 50 м3/ч разница в показаниях была в пределах 1%, а вот на малых расходах ультразвуковой начинал 'врать' из-за неравномерного профиля скорости. При этом стоимость отличалась почти вдвое.
Тахометрические вообще не рассматриваем для промышленных объектов — ресурс подшипников редко превышает два года, а замена сопоставима со стоимостью нового вихревого расходомера.
Самая частая проблема — это загрязнение пьезоэлемента. На одном из нефтехимических заводов раз в полгода приходилось останавливать линию для чистки. Потом перешли на модель с выносными электродами — можно промывать без остановки технологического процесса.
Калибровку многие делают по воде, а работают с паром — это грубая ошибка. Мы обычно договариваемся с ООО Уху Кэньчуань Прибор о поверке на реальной среде, благо у них есть стенды с паровыми генераторами.
Еще нюанс: при длительной эксплуатации может появиться люфт в обтекателе. Это не всегда видно по показаниям, но резко возрастает погрешность при изменении направления потока. Проверяем простым способом — резко открываем и закрываем задвижку, смотрим на график частоты.
Сейчас многие производители, включая Кэньчуань, экспериментируют с беспроводными интерфейсами. Для удаленных точек учета — идеально, но пока есть вопросы по безопасности передачи данных. Мы тестировали такую систему на водозаборе — в целом работает, но при грозах бывают сбои.
Заметил тенденцию к интеграции с системами телеметрии. Недавно ставили вихревые расходомеры с выходом по LoRaWAN — данные уходят прямо в диспетчерскую, не нужны промежуточные контроллеры. Правда, пришлось увеличить мощность источника питания.
Из новинок — многочастотные вихревые расходомеры, которые могут определять тип среды по спектру вихрей. Пока дорого, но для фармацевтики, где важна идентификация сред, может быть оправдано. Коллеги с https://www.kenchuang.ru говорили, что уже есть опытные образцы.