
Вот уже лет семь работаю с магнитострикционными уровнемерами, и до сих пор сталкиваюсь с тем, что их путают с магнитными поплавковыми. Разница принципиальная — магнитострикция работает на измерении времени прохождения торсионного импульса, а не на переключении контактов. Помню, как на одном из нефтехимических объектов в Татарстане пытались заменить ими магнитные перекидные уровнемеры без пересчёта КИП — получили погрешность в 3 см по уровню дизельного топлива. Кстати, у ООО Шанхай Кэньчуань Прибор в ассортименте есть оба типа, но для ответственных резервуаров я бы рекомендовал именно магнитострикционные.
Основная загвоздка — люди не учитывают влияние температуры на скорость распространения импульса в волноводе. Видел случай на ЛПДС 'Юг-Транснефть', где датчик смонтировали вплотную к паровому трапу — суточные колебания показаний достигали 8 мм. Пришлось перекладывать термокомпенсирующую линию.
Ещё момент: если используется раздельный вариант с выносным электронным блоком, нельзя прокладывать сигнальный кабель в одном лотке с силовыми проводами. На азотной станции в Дзержинске из-за этого словили наводки 50 Гц, пришлось экранировать заново. Кстати, на https://www.kenchuang.ru есть хорошие схемы раздельного монтажа — мы по ним как раз обучаем монтажников.
Третье — забывают про калибровку 'нуля' после установки поплавка. Особенно критично для емкостей с подогревом, где при первом пуске геометрия корпуса немного 'играет'.
На биодизельном производстве в Калининграде ставили магнитострикционный уровнемер в цистерну с рапсовым маслом. Через два месяца начались скачки показаний. Оказалось — образование мыльного осадка на волноводе. Пришлось ставить дополнительный вибрационный очиститель.
А вот на спиртохранилище в Краснодаре отработали без нареканий пять лет. Там важным было измерение не только уровня, но и плотности за счёт встроенного интегрированного датчика температуры. Как раз модель от ООО Уху Кэньчуань Прибор с возможностью калибровки по двум точкам.
Неудачный опыт был с измерением уровня каустической соды — магнитострикционный датчик начал 'врать' через полгода. Разобрали — коррозия соединения волновода с поплавком. Вывод: для агрессивных сред нужен специальное исполнение с хастеллоем.
Многие не используют встроенные диагностические функции. Например, сигнализация обрыва волновода или снижения амплитуды сигнала. А это часто первые признаки проблем.
При калибровке 'по меткам' на резервуаре важно учитывать тепловое расширение жидкости. Для светлых нефтепродуктов поправка может достигать 2-3 мм на 10°C.
Интересный момент: при работе с жидкостями с переменной плотностью (типа патоки) лучше использовать не стандартную калибровку, а табличную поправку. Мы как-то настраивали для мелассных ёмкостей — без ручного ввода поправочных коэффициентов погрешность была 1.5%.
Часто возникают сложности при интеграции с АСУ ТП старых объектов. Например, на НПЗ в Сызрани пришлось ставить дополнительный преобразователь сигнала с HART на МОДБУС.
С радарными уровнемерами интересно сравнить: магнитострикционные выигрывают при наличии пенки или интенсивного перемешивания, но проигрывают при очень вязких средах.
Заметил, что ООО Шанхай Кэньчуань Прибор сейчас предлагает модели с одновременным измерением уровня и предела — это удобно для замены механических сигнализаторов.
Современные модели уже имеют встроенные функции самодиагностики — например, контроль целостности волновода. Но до идеала далеко — всё равно требуется периодическая поверка.
Основное ограничение — максимальная длина. Для точных измерений свыше 5 метров уже нужны специальные решения, и тут радарные уровнемеры часто выигрывают.
Зато для взрывоопасных зон магнитострикционные датчики с искробезопасной цепью — часто оптимальный выбор. У нас на объектах Ростехнадзора всегда проходят проверку без замечаний.
В целом технология проверена временем — при грамотном применении наработка на отказ достигает 10 лет. Главное — не экономить на монтаже и учитывать специфику среды.