паровой расходомер

Если честно, с паровыми расходомерами всегда больше нюансов, чем кажется на первый взгляд. Многие думают, что принцип тот же, что и для воды — но пар-то двухфазный, да еще и параметры постоянно скачут. Вот где начинаются реальные проблемы.

Основные ошибки при подборе

Часто заказчики требуют установить электромагнитный расходомер на насыщенный пар — мол, у нас в цеху везде такие стоят. А потом удивляются, почему через полгода показания пляшут. Объясняешь, что электромагнитный метод для пара не работает — нет электропроводности. Приходится разводить руками.

Вот с вихревыми уже интереснее. Помню случай на текстильной фабрике — поставили паровой расходомер вихревого типа без учета пульсаций давления. После запуска оборудования стрелка просто зашкаливала. Оказалось, компрессор давал такие скачки, что счетчик фиксировал не реальный расход, а гидроудары.

Кстати, про паровой расходомер от Кэньчуань — у них в Уху как раз делают упор на корректировку по температуре и давлению. Не идеально, конечно, но для большинства применений достаточно. Главное — не забывать про гильзы для термопар.

Монтажные тонкости

Прямые участки — это отдельная песня. Техническая документация требует 10 диаметров до и 5 после, но кто ж их соблюдает? На одном из химзаводов пришлось врезаться в участок с тремя отводами подряд — естественно, погрешность за 5% ушла. Пришлось ставить выпрямитель потока.

Конденсатоотводчики — еще одна боль. Если их неправильно подобрать, в трубе образуются пробки. Как-то раз видел, как замерзший конденсат просто разорвал импульсную линию диафрагменного датчика. Хорошо, что обошлось без травм.

Кстати, в ООО Шанхай Кэньчуань Прибор советуют ставить сепараторы перед счетчиком — и ведь правы. Пусть клиент ругается на дополнительные затраты, зато потом не придется переделывать.

Калибровка в полевых условиях

С поверкой всегда сложно. Отправить прибор на стенд — это недели простоя. Поэтому часто пользуемся портативными ультразвуковыми расходомерами, хотя с паром они врут конкретно. Особенно если в трубопроводе окалина.

Однажды на ТЭЦ пытались сверить показания по тепловому балансу — котел-то один, а потребителей несколько. Вышла погрешность в 12%! Потом выяснилось, что в одном из цехов стоял неучтенный отбор на обогрев склада.

В таких случаях выручают многопараметрические корректоры. У тех же китайских производителей, например в Уху Кэньчуань Прибор, есть модели с автоматическим пересчетом по P и T. Не А-level, конечно, но для технологического учета сгодится.

Эксплуатационные косяки

Самое смешное — когда обслуживающий персонал начинает 'оптимизировать'. На моей памяти как-то слесари заменили диафрагму на самодельную — мол, дырка того же диаметра. Естественно, характеристика потока изменилась, и расходомер стал показывать ерунду.

Или другой случай — на молокозаводе пар использовали для пастеризации, и в нем постоянно были следы моющего средства. За полгода вихревой генератор покрылся налетом и перестал реагировать на изменение расхода.

Вот для таких случаев в ООО Шанхай Кэньчуань Прибор предлагают модификации с защищенными первичными преобразователями. Дороже, конечно, но реже приходится лазить в трубу.

Перспективные технологии

Сейчас многие переходят на ультразвуковые многолучевые счетчики. В теории — меньше влияния турбулентности. Но на практике пока больше проблем, чем преимуществ. То затухание сигнала из-за капель конденсата, то интерференция от соседних трубопроводов.

Интересно, что в Кэньчуань пошли по пути модернизации вихревых расходомеров — добавили компенсацию вибраций. Для нас это актуально, особенно рядом с прессовым оборудованием.

Корреляционный метод выглядит перспективно, но цены пока кусаются. Хотя если считать потери от неточного учета, может, и стоит переплатить. Особенно при высоких параметрах пара.

О чем молчат поставщики

Никто не предупреждает, что при первом пуске в паровом расходомере часто оказывается мусор из новых трубопроводов. Приходится ставить временные фильтры, хотя в паспорте про это ни слова.

Еще момент — температурное расширение. На длинных прямых участках летом и зимой разница в показаниях может достигать 3-4% из-за изменения геометрии трубопровода.

В документации на оборудование с https://www.kenchuang.ru честно пишут про необходимость периодической проверки нуля. Но кто это делает в реальности? Максимум — смотрят, чтобы стрелка на нуле стояла при закрытой задвижке.

Выводы для практиков

В общем, если брать паровой расходомер, то нужно сразу закладывать бюджет на дополнительные устройства — фильтры, осушители, сепараторы. Иначе экономия на комплектации выйдет боком.

Из недорогих вариантов неплохо показывают себя комбинированные приборы — те же вихревые с одновременным измерением температуры и давления. У Кэньчуань в этом плане удачные модели, хоть и требуют тонкой настройки.

Самое главное — не верить красивым цифрам в каталогах. Реальные условия всегда отличаются от лабораторных. Лучше взять прибор с запасом по диапазону и возможностью программной коррекции.