
Когда слышишь ?прибор для измерения расхода воды?, первое, что приходит в голову — обычный счетчик в квартире. Но в промышленности всё сложнее. Многие до сих пор думают, что достаточно поставить любой датчик, и он будет работать годами. На деле же, например, электромагнитные расходомеры требуют постоянного контроля электропроводности среды, иначе показания просто ?уплывут?. Помню, на одном из объектов в Татарстане заказчик сэкономил на обслуживании, и через полгода расходомер показывал погрешность в 15% — пришлось срочно менять всю линию.
Если говорить о воде, особенно с примесями, то электромагнитные расходомеры — часто оптимальный вариант. Они не боятся грязи, но требуют минимальной электропроводности. У нас на производстве в ООО Шанхай Кэньчуань Прибор тестировали модель KEFM-2000 на сточных водах — выдерживает до 5% взвесей без потери точности. Хотя для чистой воды иногда дешевле поставить ультразвуковой, но он капризен к пузырькам.
Магнитные перекидные уровнемеры, кстати, тоже часто путают с расходомерами. Они измеряют уровень, а не поток, но в системах водоподготовки работают в связке. Как-то раз настройщик перепутал сигналы — получилось, что расходомер показывал расход, а перекидной уровнемер ?думал?, что это уровень. Система ушла в аварию, пришлось перепрограммировать весь шкаф управления.
Радарные уровнемеры для воды используют реже, разве что в больших резервуарах. Но если вода с пеной, радар может ?слепнуть?. Проверяли на объекте в Подмосковье — пришлось ставить дополнительный фильтр сигнала. Зато прибор для измерения расхода воды на основе радара хорош для открытых каналов, но это уже отдельная история.
Самая частая проблема — неправильные прямые участки до и после расходомера. Для электромагнитных расходомеров нужно минимум 5 диаметров трубы до и 3 после, иначе турбулентность искажает показания. Как-то в Воркуте смонтировали вплотную к задвижке — погрешность была 20%, пока не переставили.
Еще забывают про заземление. Без него наводки от двигателей ?забивают? полезный сигнал. У нас был случай на насосной станции: расходомер выдавал случайные скачки. Оказалось, заземление сделали на общую шину, где работали три частотных преобразователя. Переделали на отдельную — всё устаканилось.
Магнитные перекидные уровнемеры тоже капризны к монтажу. Если поставить близко к мешалке, постоянные колебания уровня приведут к ложным срабатываниям. Приходится добавлять демпфирование в настройках, но это уже костыли, а не решение.
Многие считают, что раз прибор для измерения расхода воды новый, то он уже точный. Но на деле даже электромагнитные расходомеры могут ?уходить? на 2-3% после транспортировки. Мы в ООО Уху Кэньчуань Прибор всегда тестируем на стенде с проливной установкой — вода с известным расходом, сравниваем показания. Как-то партия из 10 штук дала разброс в 1.5%, хотя паспорта показывали 0.5%. Пришлось перенастраивать.
Поверка — отдельная головная боль. ГОСТ требует периодичности, но на некоторых объектах приборы работают годами без контроля. Помню, на химическом заводе в Дзержинске расходомер показывал заниженный расход на 8% — оказалось, покрытие электродов повреждено реактивами. Теперь всегда советуем заказчикам проверять раз в год, даже если нет явных проблем.
Калибровку часто путают с поверкой. Калибруем мы сами, а поверку — только в аккредитованных центрах. Без этого документы не примут. Один раз чуть не сорвали пусконаладку из-за просроченной поверки — пришлось везти прибор в Москву срочно, за свои деньги.
Современные электромагнитные расходомеры обычно выдают сигнал 4-20 мА или HART. Но если подключать к старой АСУ ТП, могут быть сюрпризы. На нефтебазе в Уфе пытались подключить наш KEFM-3000 к системе 90-х годов — оказалось, там входное сопротивление слишком низкое, сигнал ?просаживался?. Пришлось ставить преобразователь.
Магнитные перекидные уровнемеры часто подключают к релейным входам, но если индикатор ?плывет?, реле начинает щелкать несколько раз в секунду. Выгорают контакты. Теперь всегда ставим промежуточное реле с задержкой.
С радарными уровнемерами сложнее — у них обычно цифровые протоколы типа Modbus. Если ПЛК старый, приходится добавлять шлюзы. Дополнительные точки отказа, но деваться некуда. Кстати, на сайте https://www.kenchuang.ru есть примеры схем обвязки — иногда помогают разобраться.
Зимой прибор для измерения расхода воды может замерзнуть. Даже если вода течет, конденсат в клеммной коробке приводит к короткому замыканию. В Сибири ставили греющие кабели, но они потребляют много энергии. Сейчас пробуем коробки с азотной подушкой — пока работает, но дорого.
Вибрация — еще один враг. На насосных станциях крепления со временем разбалтываются, появляется люфт. Раз в полгода нужно подтягивать, иначе корпус треснет. У нас был прецедент на ТЭЦ — расходомер упал с трубы, хорошо, что никто не пострадал.
Магнитные перекидные уровнемеры боятся сильных магнитных полей. Рядом с трансформаторами могут ложно срабатывать. Приходится экранировать или выносить датчики подальше. Мелочь, а влияет на работу.
Сейчас многие переходят на беспроводные решения, но для воды это пока экзотика. Помехи от металлических труб, необходимость питания — проблемы те же. Хотя в ООО Шанхай Кэньчуань Прибор уже тестируют модель с батарейным питанием и LoRa-передатчиком — для удаленных водозаборов может подойти.
Из последних наработок — электромагнитные расходомеры с самодиагностикой. Прибор сам сообщает, когда пора чистить электроды или калибровать. На очистных сооружениях в Краснодаре поставили такие — сервисники довольны, меньше внеплановых выездов.
В целом, прибор для измерения расхода воды — не просто ?поставил и забыл?. Это живой организм, требующий внимания. Но если подойти с умом, работает годами. Главное — не гнаться за дешевизной и учитывать специфику объекта. Как говорится, скупой платит дважды, особенно в нашей сфере.