Промышленный электромагнитный расходомер производители

Если говорить о промышленных электромагнитных расходомерах, многие сразу представляют себе немецкие или японские бренды, но в реальности на рынке давно работают и менее раскрученные, но технически грамотные производители. Вот, например, ООО Шанхай Кэньчуань Прибор и их партнёр ООО Уху Кэньчуань Прибор – их сайт https://www.kenchuang.ru я как-то раз изучал, когда искали замену старому расходомеру на химическом производстве. В их ассортименте как раз те самые электромагнитные расходомеры, датчики давления, радарные уровнемеры – в общем, полный набор полевых приборов. Но сразу скажу: не всё так просто, как кажется на первый взгляд.

Особенности выбора расходомеров для агрессивных сред

Когда мы впервые закупили партию электромагнитных расходомеров у Кэньчуань, ошиблись с материалом электродов. В спецификациях указано было 'нержавеющая сталь', но для кислотных растворов этого оказалось мало – через полгода началась коррозия. Пришлось переходить на версию с танталовыми электродами, хотя изначально казалось, что переплачивать нет смысла. Кстати, у них в каталоге есть варианты с разными материалами футеровки – от ПУ до PTFE, но подбирать нужно очень внимательно, иначе стоимость эксплуатации взлетает.

Заметил ещё одну деталь: некоторые поставщики, включая Кэньчуань, иногда экономят на калибровке. Вроде бы приборы проходят проверку, но когда ставишь их на линию с низкой электропроводностью среды (менее 5 μS/cm), показания начинают 'плыть'. Пришлось самим дорабатывать настройки, хотя в документации обещали работу от 1 μS/cm. Это к вопросу о том, что даже приличные производители могут упускать такие нюансы, если не уточнить условия заранее.

Сейчас, оглядываясь назад, понимаю: для агрессивных химических сред лучше сразу брать модели с двойной изоляцией электродов и усиленной футеровкой. У Кэньчуань вроде бы есть такие, но нужно специально запрашивать, в стандартных поставках чаще идут базовые варианты. Кстати, их магнитные перекидные уровнемеры в этом плане надёжнее – попроще конструкция, меньше проблем с коррозией.

Монтаж и эксплуатация: где чаще всего ошибаются

Помню случай на целлюлозно-бумажном комбинате: установили электромагнитный расходомер сразу после колена трубопровода, а потом полгода не могли понять, почему погрешность зашкаливает за 3%. Оказалось, нужно было выдержать минимум 5 диаметров трубы до прибора и 3 после. В инструкциях Кэньчуань это вроде бы есть, но мелкими буквами – многие монтажники просто не обращают внимания.

Ещё момент с заземлением: если забыть про контур заземления или сделать его неправильно, наводки от соседнего оборудования полностью искажают сигнал. Один раз видел, как на химзаводе из-за этого суточный учёт расхода отличался на 15%, пока не догадались проверить заземление. Кэньчуань в таких случаях рекомендует свой изоляционный комплект, но он идёт опционально, не в базовой поставке.

С калибровкой тоже не всё однозначно. Производители вроде Кэньчуань дают паспорт с поверкой, но на деле лучше перепроверять на месте. Мы как-то купили партию, где два прибора из десяти показывали отклонение 1.8% при норме 0.5% – пришлось возвращать. Зато после настройки работают стабильно, уже третий год без сбоев.

Сравнение с другими типами расходомеров

Часто спрашивают: почему именно электромагнитные, если есть те же ультразвуковые или вихревые? Для грязных сред с взвесями – только электромагнитные, у других слишком быстро забиваются измерительные элементы. У Кэньчуань, кстати, есть модели с самоочищающимися электродами, но они дороже процентов на 20-25.

Сравнивал как-то электромагнитный расходомер Кэньчуань с радарным уровнемером того же производителя на участке с вязкой жидкостью. Так вот, радарный лучше справлялся с пенящимися средами, а электромагнитный стабильнее работал при пульсациях давления. Это к вопросу о том, что универсальных решений нет – каждый тип под свои задачи.

Заметил ещё, что у электромагнитных расходомеров Кэньчуань довольно гибкие настройки по единицам измерения – можно выводить и м3/ч, и л/мин, и даже кг/ч для сред с известной плотностью. Это удобно, когда нужно интегрировать прибор в существующую АСУ ТП без дополнительных преобразователей.

Ремонтопригодность и срок службы

Из плюсов Кэньчуань – модульная конструкция. Как-то раз на ТЭЦ перегорел преобразователь, так заменили только плату, а не весь прибор. Сэкономили тысяч 40 рублей, не меньше. Но с футеровкой сложнее – если повредить внутреннее покрытие, чаще всего менять весь участок трубы.

По опыту скажу: средний срок службы их электромагнитных расходомеров в нормальных условиях – 8-10 лет. Но это если нет постоянных гидроударов и температура не превышает 120°C. Хотя в документации пишут про 150°C, я бы не рисковал – видел, как при 130°C футеровка из ПУ начала деформироваться.

С запчастями иногда бывают задержки – Кэньчуань ведь базируется в Китае, хоть и имеет представительство в России. Один раз ждали замену электродов почти три месяца. Зато сейчас вроде наладили склад в Подмосковье, должно быть быстрее.

Интеграция с системами управления

С протоколами связи у Кэньчуань ситуация неоднозначная. HART работает стабильно, а вот с ModBus иногда бывают проблемы – то адрес 'слетает', то скорость обмена не совпадает. Приходится дополнительно ставить преобразователи протоколов, хотя производитель обещает совместимость.

Их интегрированные датчики температуры, кстати, хорошо стыкуются с электромагнитными расходомерами через тот же выходной сигнал. Мы так на котельной делали – один кабель и на расход, и на температуру. Удобно, но нужно внимательно смотреть на диапазоны измерений – не все модели поддерживают такую комбинацию.

Сейчас многие просят удалённый доступ к показаниям. Кэньчуань предлагает опциональные GSM-модули, но по опыту – лучше ставить сторонние решения, у них связь стабильнее. Хотя для базовых задач их комплект подходит, если не требуется высокая частота опроса.

Выводы и рекомендации

Если резюмировать: электромагнитные расходомеры Кэньчуань – рабочая лошадка для стандартных применений. Не премиум-класс, но за свои деньги вполне адекватны. Главное – тщательно подбирать исполнение под конкретную среду и не экономить на дополнительных опциях типа усиленной изоляции.

Для ответственных участков с агрессивными средами я бы всё же советовал рассмотреть более специализированных производителей, но для воды, сточных жидкостей, большинства химических растворов – Кэньчуань показывает себя хорошо. Особенно если речь идёт о модернизации существующих линий без кардинальной замены всей КИП.

В целом, рынок промышленных электромагнитных расходомеров сейчас довольно насыщен, и у российских потребителей есть выбор. Кэньчуань в этом сегменте занимает свою нишу – не самая дешёвая, но и не самая дорогая техника с приемлемым качеством. Главное – не забывать про правильный монтаж и регулярную поверку, тогда и проблем будет минимум.