
Когда слышишь 'расходомеры водомер', первое, что приходит в голову — обычные квартирные счётчики. Но на деле это целый класс приборов, где электромагнитные модели лишь верхушка айсберга. Многие до сих пор путают принципы работы, не понимая, почему в грязной воде механические крыльчатки заклинивают через месяц, а электромагнитные расходомеры годами работают на шламах.
Помню, на очистных сооружениях в Подмосковье ставили тахометрические водомеры — через полгода пришлось менять подшипники из-за песка в стоках. Перешли на электромагнитные расходомеры Кэньчуань — и за три года только поверка по графику. Ключевое тут — отсутствие подвижных частей.
Часто спрашивают, можно ли магнитные перекидные уровнемеры ставить вместо расходомеров. Нет, это разные задачи: одни показывают уровень, другие — динамический поток. Хотя в Кэньчуань оба типа делают, но конструктивно это не взаимозаменяемо.
Кстати, про Кэньчуань — у них на сайте kenchuang.ru есть технические заметки, где объясняют, почему для агрессивных сред берут электромагнитные модели с тефлоновым покрытием. Мы как-раз на химическом заводе в Дзержинске такой случай имели — обычный нержавеющий водомер за полгода съело, а с покрытием до сих пор работает (уже пятый год).
Если ставите электромагнитный расходомер после задвижки — обязательно выдержите 10 диаметров трубы до него. Иначе турбулентность даст погрешность до 5%. Сам видел, как на ТЭЦ из-за этого суточные показания плавали.
Ещё момент с заземлением — без него электромагнитные модели начинают 'врать' при скачках напряжения. Один монтажник говорил 'да чё там, труба металлическая и так заземлена'. В итоге переделывали узлы учета на насосной станции, когда выяснилось, что полипропиленовые вставки изолируют прибор.
Кстати, у Шанхай Кэньчуань Прибор в документации есть схема с маркировкой точек заземления — мало кто читает, но там важные нюансы про сопротивление контура.
На комбинате в Уфе делали систему учёта оборотной воды — ставили электромагнитные расходомеры Кэньчуань на трубы, а в отстойники радарные уровнемеры. Интересно получилось: когда расход рос, а уровень в отстойнике падал — понимали, что где-то утечка.
Радарные уровнемеры от Уху Кэньчуань Прибор хорошо показали себя в резервуарах с пеной — ультразвуковые 'терялись', а эти стабильно данные передавали. Хотя для чистых жидкостей переплаты нет смысла.
Важный момент калибровки связки приборов — если уровнемер и расходомер работают в одной системе, их показания нужно синхронизировать. Мы как-то неделю искали расхождение в 2%, оказалось — разная частота опроса датчиков.
С электромагнитными расходомерами история — поверять нужно на месте, демонтаж убивает экономику проекта. Видел, как на водоканале делали поверку портальным прибором Proment — пришлось трижды переставлять датчики, пока добились стабильного потока через эталонный участок.
Кстати, у Кэньчуань некоторые модели имеют встроенные калибровочные коэффициенты для разных сред — для воды, щёлочи, суспензии. Но это нужно заранее указывать при заказе, потом перенастроить сложно.
Однажды наблюдал 'кустарную' поверку — сравнивали показания электромагнитного расходомера с мерным бассейном за 8 часов. Погрешность оказалась 1.7%, что для технологических процессов приемлемо. Но для коммерческого учёта такой метод, конечно, не пройдёт.
До сих пор вижу тендеры, где указывают 'крыльчатые водомеры' для технической воды. Хотя при наличии взвесей они не проживут и года. Заказчики экономят на покупке, но потом платят за ремонты чаще.
В ООО Шанхай Кэньчуань Прибор есть гибридные решения — комбинированные датчики расхода и давления, но это уже для сложных систем. В обычных условиях достаточно базовых электромагнитных моделей.
Интересно, что в новых СНиП уже прописывают требования к погрешности для разных сред — возможно, это подтолкёт к отказу от механических водомеров в промышленности. Хотя для ЖКХ они ещё долго останутся из-за цены.
Часто забывают, что для точного учёта теплоносителя нужны не только расходомеры, но и интегрированные датчики температуры. В Кэньчуань делают такие комплексы — данные по расходу и температуре передаются в одном протоколе.
На котельной в Ярославле ставили такую систему — электромагнитные расходомеры + температурные датчики. Местные слесари сначала ругались на 'китайскую электронику', но когда увидели, как автоматика считает Гкал без ручного ввода температур — поменяли мнение.
Кстати, про 'китайское' — большинство приборов Кэньчуань собирают на тех же линиях, что и европейские бренды. И компонентная база часто совпадает. Так что дело не в происхождении, а в соблюдении технологий.