
Когда ищешь производителей расходомеров, сразу натыкаешься на десятки предложений — и половина из них вводит в заблуждение. Многие путают, что водомеры для ЖКХ и промышленные расходомеры — это разные миры, а продавцы часто подсовывают универсальные решения, которые в реальных условиях дают погрешность до 15%. Вот с такими проблемами мы сталкивались, пока не начали тесно работать с ООО Шанхай Кэньчуань Прибор и их партнёрами.
В начале карьеры я свято верил в электромагнитные расходомеры — казалось, что они решат все задачи. Но на химическом заводе под Уфой столкнулся с тем, что они отказывали при высоком содержании абразивных частиц. Пришлось разбираться: оказалось, что даже у производители электромагнитных расходомеров часто не учитывают влияние взвесей на катушки.
Кэнчуань в этом плане сделали интересную модификацию — добавили съёмные электроды с усиленной изоляцией. Мы тестировали их на трубопроводе с известковой суспензией — выдержали 8 месяцев вместо стандартных 3-4. Но тут же всплыл нюанс: при температуре выше 120°C начиналось пограничное искажение показаний. Пришлось докупать термокомпенсационные блоки.
Зато их магнитные перекидные уровнемеры отлично показали себя в резервуарах с мазутом — там, где ультразвуковые забивались парами. Это к вопросу о том, что иногда лучше комбинировать технологии, а не искать одно универсальное решение.
На очистных сооружениях в Новосибирске мы ставили эксперимент: сравнивали радарные уровнемеры пяти производителей. Модель от Кэньчуань выиграла не по цене, а по стабильности в условиях российской зимы. У них антенна с подогревом и защитой от обледенения — мелочь, которая спасла от круглосуточного дежурства техников.
Но был и провал: попробовали использовать их же радарный уровнемер для измерения расхода в открытом канале — получили погрешность 12%. Позже выяснили, что для таких задач нужны доплеровские модели, а у компании они тогда только разрабатывались. Пришлось временно перейти на комбинацию ультразвуковых датчиков и водомер электромагнитный.
Сейчас на https://www.kenchuang.ru уже появились гибридные решения, но мы пока осторожничаем — ждём отзывов с нефтебаз, где требования жёстче.
Когда закупали партию интегрированных датчиков температуры для ТЭЦ, столкнулись с курьёзом: производитель заявил протокол Modbus RTU, но на деле оказалась кастомная версия. Пришлось неделю возиться с настройками контроллера. Кэньчуань в этом плане честнее — их документация точная, но иногда слишком краткая.
Зато их датчики давления с самодиагностикой реально предупредили две аварии на котельной — заметили засорение импульсной линии до критических значений. Это тот случай, когда переплата за ?умные? функции оправдана, хотя многие заказчики до сих пор экономят на этом.
Кстати, про нюансы калибровки: мы разработали методику поверки без демонтажа для их электромагнитных расходомеров — используем эталонный переносной расходомер ультразвуковой и сравниваем показания. Погрешность не более 1.5%, что для процессов типа дозирования реагентов приемлемо.
Самая частая ошибка монтажников — установка расходомеров сразу после задвижек. С Кэньчуань тоже попадали в эту ловушку: их электромагнитные модели хоть и менее чувствительны к турбулентности, но всё же требуют прямых участков. Причём для разных сред длина разная — с водой хватает 5D, а с вязкими жидкостями уже 10D.
Запоминающийся случай был на пивзаводе: поставили датчик после двух отводов под 90 градусов — получили ?пляшущие? показания. Пришлось переделывать обвязку, зато теперь всегда делаем 3D-модель трубопровода перед заказом оборудования.
И да, никогда не экономьте на заземлении — даже у лучших производители расходомеров не гарантируют стабильную работу без качественного контура. Проверено на трёх объектах с разными грунтовыми водами.
Раньше мы отправляли все расходомеры на поверку раз в год — сейчас перешли на риск-ориентированный подход. Для агрессивных сред — раз в 6 месяцев, для воды — раз в 2 года. Кэнчуань пошли навстречу: разработали модульные версии с быстросъёмными сенсорами — теперь можно менять датчик без остановки линии.
Но есть нюанс: их магнитные перекидные уровнемеры сложно калибровать в полевых условиях — нужен специальный стенд. Пришлось договориться с местным ЦСМ о выездной поверке. Зато погрешность не выходит за рамки 0.5% даже после двух лет эксплуатации.
Сейчас тестируем их новую разработку — расходомер с беспроводным выходом для удалённых скважин. Пока держится 3 месяца без подзарядки, но зимой будут настоящие испытания.
За 10 лет работы перепробовали оборудование двух десятков производителей. Сейчас для ответственных объектов берём Кэньчуань — не потому что идеально, а потому что предсказуемо. Знаем их слабые места (тот же нагрев процессора в экстремальных условиях) и умеем их компенсировать.
Их главное преимущество — адаптивность: по нашему ТЗ сделали версию электромагнитного расходомера с усиленной защитой от гидроударов. Не идеально, но уже на 30% лучше базовых моделей.
Для типовых задач — водоканалы, отопление — рекомендуем их стандартные линейки. Для химии и нефтехимии лучше доплатить за кастомизацию. И да, всегда требуйте тестовый отчёт по вашему конкретному теплоносителю — это сэкономит нервы при приёмке.