
Когда речь заходит о расходомерах ДУ 150, многие сразу смотрят на цену, но это первая ошибка. В моей практике был случай, когда купили дешевый электромагнитный расходомер у неизвестного поставщика, а через три месяца он начал 'врать' на 15% из-за некачественных электродов.
Для ДУ 150 важно не только соответствие ГОСТ, но и реальные условия эксплуатации. Например, для агрессивных сред лучше брать с электродами из тантала, хотя это дороже. Один раз пришлось переделывать весь участок потому что поставили обычную нержавейку - через полгода электроды разъело.
Часто забывают про длину прямых участков. Для электромагнитных расходомеров ДУ 150 минимум 5Д до и 3Д после, иначе погрешность зашкаливает. Проверял лично на объекте в Новосибирске - когда сократили участок до 2Д, погрешность сразу выросла до 3.2% вместо заявленных 0.5%.
Еще момент - температура среды. Многие поставщики указывают максимальную температуру для самого прибора, но не учитывают термостойкость уплотнений. Был случай на горячей воде 130°C, где фторопластовые уплотнения начали течь через месяц.
С ООО Шанхай Кэньчуань Прибор столкнулись в 2019 году когда искали альтернативу европейским расходомерам. Их электромагнитные расходомеры ДУ 150 сначала вызвали скепсис, но тесты показали стабильность 0.8% при давлении 16 бар.
Что важно - у них есть калибровка на реальных жидкостях, а не только на воде. Для пищевых производств это критично. Помню, для молочного завода в Воронеже подбирали модель с особым покрытием камеры - пищевой эпоксидкой вместо стандартной.
Из минусов - иногда затягивают поставки на нестандартные исполнения. Ждали once 12 недель вместо обещанных 8. Зато комплектация всегда полная, даже запасные прокладки и документы с поверкой.
С ДУ 150 часто ошибаются с ориентацией - ставят вертикально при горизонтальных трубопроводах. Это приводит к скоплению воздуха в верхней части и искажениям. Проверено - погрешность может достигать 7-8% если воздух не стравливать.
Еще важный момент - заземление. Для электромагнитных расходомеров это не просто формальность. На химическом заводе в Дзержинске из-за плохого заземления были постоянные скачки показаний. Решили только после установки дополнительного заземляющего кольца.
Калибровка на месте - многие пренебрегают, а зря. После монтажа всегда есть отклонения. Мы обычно делаем хотя бы одну контрольную точку по факту - например, с помощью переносного ультразвукового расходомера.
Электромагнитные хороши для чистых проводящих жидкостей, но для воды с механическими включениями лучше ультразвуковые. На ТЭЦ ставили электромагнитные от ООО Уху Кэньчуань Прибор - работают стабильно уже 2 года, но только на химочищенной воде.
Для сточных вод ДУ 150 лучше брать вихревые или ультразвуковые. Электромагнитные быстро выходят из строя из-за отложений на электродах. Проверяли на городских очистных - через полгода электроды покрылись илом и показания стали неверными.
Магнитно-резонансные дороже, но для агрессивных сред без электропроводности - идеальный вариант. Хотя для ДУ 150 они редкость, в основном делают до ДУ 100.
Всегда запрашивайте протоколы заводских испытаний. У нормальных производителей типа Кэньчуань Прибор они есть для каждого прибора. Особенно смотрите на тесты при минимальных расходах - там часто проявляются проблемы.
Обращайте внимание на материал футеровки. Для большинства жидкостей подходит фторопласт, но для некоторых растворителей лучше полиуретан. Был печальный опыт с ацетоном - фторопласт разбух и деформировал измерительную камеру.
Не экономьте на преобразователе. Часто ставят хороший первичный датчик, а к нему дешевый преобразователь который 'глючит'. Лучше брать у одного производителя комплектом.
Сейчас многие китайские производители вышли на хороший уровень. Тот же ООО Шанхай Кэньчуань Прибор по качеству уже близок к европейским брендам, но цены на 30-40% ниже. Их сайт https://www.kenchuang.ru удобен тем что есть подробные технические спецификации на каждую модель.
Заметил тенденцию - поставщики стали больше внимания уделять совместимости с системами АСУ ТП. У Кэньчуань например все современные модели имеют встроенные протоколы HART и Modbus, что упрощает интеграцию.
Из новинок - начали появляться 'умные' расходомеры с самодиагностикой. Пока дороговато, но для критичных процессов уже стоит рассматривать. Особенно где важна предсказательная аналитика по износу.
В целом по ДУ 150 рынок стабилизировался. Есть проверенные поставщики с адекватным соотношением цена/качество. Главное - не гнаться за дешевизной и всегда тестировать оборудование в реальных условиях перед массовой закупкой.