Расходомер ду 20 заводы

Когда говорят про расходомер ДУ 20, половина закупщиков сразу представляет эталонную точность, а вторая — вечные проблемы с калибровкой. На деле же всё зависит от того, чьими руками собирался преобразователь и как его ?приручили? в конкретных условиях.

Почему ДУ 20 остаётся рабочим стандартом

На наших объектах — от нефтехимии до водоканалов — ДУ 20 расходомеры часто выбирают не потому, что они самые современные, а потому что ремонтопригодны в полевых условиях. Помню, на одном из заводов в Татарстане электромагнитный расходомер ДУ 20 от Кэньчуань проработал 11 лет без замены электроники, хотя изоляция кабеля потрескалась от постоянных перепадов температур.

Кстати, про Кэньчуань — ООО Шанхай Кэньчуань Прибор и их ухтинское подразделение давно закрывают нишу недорогих, но выносливых датчиков. Их электромагнитные модели редко ?плывут? при скачках давления, что для наших сетей критично.

Но есть нюанс: некоторые цеха до сих пор пытаются ставить ДУ 20 на среды с высокой абразивностью. Видел, как за полгода рабочие трижды меняли измерительные электроды — оказалось, проектировщик не учёл содержание взвесей в технической воде.

Подводные камни монтажа

Самая частая ошибка — игнорирование прямых участков до и после расходомера. Как-то на монтаже в Краснодаре пришлось переделывать обвязку: задвижка стояла в полуметре от прибора, и вихревые потоки давали погрешность в 3-4%.

У Кэньчуань в этом плане есть толковая инструкция — они прямо на сайте kenchuang.ru показывают схемы для разных типов сред. Но кто её читает, когда проще поставить ?как всегда??

Кстати, их магнитные уровнемеры часто идут в паре с расходомерами — такая связка неплохо показывает себя на учёте реагентов. Но для агрессивных сред лучше брать исполнение с хастеллоем, хоть и выйдет на 40% дороже.

Калибровка в полевых условиях

За 12 лет работы убедился: даже дорогие расходомеры ДУ 20 нужно перепроверять на месте. Однажды на компрессорной станции мы три дня искали причину расхождений в показаниях — оказалось, фонящий кабель питания давал помехи на частоту выходного сигнала.

Сейчас для первичной поверки часто использую переносные ультразвуковые приборы, но и они врут при неравномерном профиле потока. Особенно сложно с вязкими жидкостями — там погрешность может достигать 2.5% даже при идеальном монтаже.

Кэньчуань в последних модификациях добавили функцию коррекции по температуре — для горячих сред это снижает ошибку до 0.8-1%. Но нужно помнить, что это работает только при стабильном давлении.

Когда электромагнитный метод не работает

Был у меня проект на спиртзаводе — хотели ставить расходомер ДУ 20 электромагнитного типа на этиловый спирт. Отговорил: низкая электропроводность среды сводила бы точность к нулю. Пришлось ставить кориолисовый, хоть он и в 2.5 раза дороже.

Тут важно понимать: если в характеристиках указана минимальная проводимость 5 μS/cm, это не значит, что при 5.1 прибор будет стабильно работать. Лучше брать с запасом хотя бы 20-30%.

Кстати, у ООО Уху Кэньчуань Прибор есть модели с порогом 2 μS/cm, но их чувствительность к вибрациям выше среднего. Пришлось как-то демпфировать подвес на трубопроводе — без этого показания прыгали даже при закрытых задвижках.

Ремонтопригодность против точности

На северных месторождениях ценят не столько идеальную точность, сколько возможность починить прибор гаечным ключом и паяльником. Как-то зимой в -40°C отказала плата индикации на расходомере ДУ 20 — местный метролог заменил пару конденсаторов прямо в неотапливаемой будке, и система заработала.

Современные же импортные аналоги часто требуют замены целых модулей, которые ждут по 2-3 месяца. Хотя их заводская калибровка держится дольше — лет 7-8 против 4-5 у большинства отечественных.

У китайских производителей типа Кэньчуань тут золотая середина — ремонтопригодность сохранена, а межповерочный интервал удаётся stretch до 6 лет при условии штатных сред. Но для этого нужно использовать оригинальные электроды — совместимые аналоги часто ?умирают? на год раньше.

Что в итоге

Сейчас при выборе расходомера ДУ 20 сначала смотрю не на паспортные характеристики, а на возможность быстрого обслуживания. Опыт с Кэньчуань показал: их магнитные перекидные уровнемеры и электромагнитные расходомеры часто выигрывают не точностью, а тем, что их можно починить силами местных специалистов без отправки на завод.

Но для критичных процессов — тех же фармацевтических линий — всё же рекомендую европейские аналоги. Пусть дороже, но стабильность показаний того стоит.

Главное — не верить слепо паспортным данным. Любой расходомер ДУ 20 нужно тестировать в реальных условиях хотя бы месяц перед окончательным принятием в эксплуатацию. Снимет 80% проблем с учётом в будущем.