Расходомер ду 200 поставщик

Если ищешь расходомер ду 200 поставщик, сразу скажу — главная ошибка в том, что все гонятся за низкой ценой, забывая про поверку и условный проток. У нас на ТЭЦ-17 как-то поставили китайский аналог без российского сертификата, так его за три месяца сняли — показания плясали на ±15%. Пришлось переделывать узлы учета с нуля.

Почему Ду 200 — это отдельная история

С диаметром 200 мм уже начинаются нюансы, которые не всегда очевидны. Например, для воды и щелочи фланцы должны быть разного типа — кому-то достаточно резиновой прокладки, а где-то нужен паронит. Однажды видел, как на химическом заводе поставили обычные фланцы с EPDM-уплотнением на кислотную среду — через полгода потекло по стыкам.

Электромагнитные расходомеры тут часто берут, но не все учитывают минимальную проводимость среды. Помню случай с ООО Шанхай Кэньчуань Прибор — их модель KEFM-200 как раз подошла для циркуляционной воды, где проводимость была около 5 мкСм/см. Хотя изначально сомневались, хватит ли.

Еще момент — при Ду 200 уже критична правильная обвязка. Стандартно требуют прямые участки 5Д до и 3Д после, но на тесных площадках это не всегда выполнимо. Приходится либо искать поставщика с компенсирующей алгоритмикой (например, у некоторых радарных уровнемеров Кэньчуань есть калибровка под турбулентность), либо ставить выпрямители потока.

Как мы выбирали поставщика для ГВС на котельной

В 2022 году обновляли узел учета на городской котельной — старые советские турбинные счетчики уже не проходили по погрешности. Рассматривали три варианта: немецкие, чешские и Кэньчуань. Немцы запросили цену как за космический корабль, чехи нормально по деньгам, но сроки поставки 4 месяца.

С ООО Уху Кэньчуань Прибор связались через их сайт https://www.kenchuang.ru — менеджер Алексей сразу уточнил про температуру среды (у нас была 85°C) и предложил модификацию с тефлоновым покрытием электродов. Это важно, потому что обычная нержавейка при постоянном контакте с горячей водой начинает портиться через год-два.

В итоге поставили их электромагнитный расходомер Ду 200 с импульсным выходом. Из косяков — забыли положить в комплект переходники для кабельных вводов, пришлось срочно искать на складе. Но само оборудование работает уже полтора года, погрешность в пределах 1.5%.

Про магнитные перекидные уровнемеры и их совместимость

Кстати, про магнитные перекидные уровнемеры — их часто ставят в пару с расходомерами для контроля уровня в баках. Но тут есть тонкость: если среда вязкая (типа мазута), обычные поплавки могут залипать. У Кэньчуань есть модели с подогревом, но для Ду 200 это редко требуется — разве что на северных месторождениях.

Однажды налаживали систему на НПЗ — расходомер Ду 200 стоял на сырой нефти, а магнитный уровнемер в отстойнике. Так вот, из-за вибраций от насосов поплавок уровнемера давал ложные срабатывания. Пришлось ставить демпфирующую камеру — такой нюанс ни в одном мануале не напишут.

Сейчас многие производители, включая ООО Шанхай Кэньчуань Прибор, предлагают комплексные решения — датчики давления, температурные компенсаторы и расходомеры в одном протоколе передачи данных. Для АСУ ТП удобно, но нужно проверять совместимость с локальными контроллерами. Мы как-то купили 'готовый комплект', а он оказался только под Modbus, а у нас был Profibus — перепрошивали за отдельные деньги.

Что не так с радарными уровнемерами на больших диаметрах

Хотя радарные уровнемеры — не моя основная тема, но приходилось сталкиваться при модернизации резервуарного парка. Для Ду 200 их редко используют, разве что в баках-аккумуляторах. Но вот важный момент: если расходомер электромагнитный, а уровнемер радарный — могут быть расхождения в учете из-за разной частоты опроса.

У Кэньчуань в этом плане продумано — их приборы отображения и управления могут агрегировать данные с разных датчиков. Но опять же, нужно закладывать задержки синхронизации. На одном из элеваторов из-за этого суточная погрешность достигала 3%, пока не настроили временные метки.

Про интеграцию с АСУ и типичные проколы

Современные электромагнитные расходомеры почти все с цифровыми выходами, но когда заказываешь Ду 200 поставщик, всегда уточняй версию протокола. Был случай — поставили прибор с HART-протоколом версии 5, а наша SCADA понимала только версию 4. Пришлось вызывать наладчика с калибратором.

Из плюсов у ООО Уху Кэньчуань Прибор — их датчики давления и расходомеры часто используют одинаковые кабельные разъемы. Мелочь, но на объекте экономит время при монтаже. Хотя однажды столкнулся с обратным — разъемы были совместимы механически, но распиновка отличалась. Пришлось перепаивать.

Сейчас если берем оборудование у них, всегда запрашиваем тестовый отчет по калибровке. Особенно для Ду 200 — там даже небольшая погрешность дает большую ошибку в объеме. Их лаборатория в Шанхае высылает протоколы по ГОСТ Р 8.563-2009, это принимают наши энергосбыты.

Итоги и что смотреть в первую очередь

В общем, если резюмировать — при выборе расходомер Ду 200 поставщик смотри не только на цену. Важнее наличие поверки, совместимость фланцев и возможность техподдержки на русском. У Кэньчуань с этим порядок, хотя документация иногда переведена с китайского коряво.

Из последних проектов — ставили их электромагнитные расходомеры на трубопровод обратного осмоса. Там среда агрессивная, но тефлоновое покрытие держится нормально. Правда, пришлось самостоятельно докупать заземляющие кольца — почему-то не положили в комплект.

Так что мой совет — всегда тестируй оборудование на реальной среде перед запуском системы. Даже если поставщик проверенный, как ООО Шанхай Кэньчуань Прибор. У них в Уху есть тестовый стенд Ду 200, можно запросить видео испытаний — мы так делали перед закупкой партии для водоканала.