Расходомер ду 65 поставщики

Если искать расходомеры ДУ 65, часто упираешься в одно: либо цена задрана за 'бренд', либо китайские аналоги с непроверенной механикой. Особенно с электромагнитными моделями — там герметичность фланцев и калибровка электродов вечно подводят.

Критерии выбора ДУ 65

С ДУ 65 работал на водоканалах и химзаводах — диаметр популярный, но нюансов масса. Например, для агрессивных сред лучше брать с тефлоновым покрытием, но не все поставщики честно указывают толщину напыления. Однажды взяли партию где заявлено 2 мм, а по факту 1.2 — через полгода электроды подъело.

Фланцы — отдельная тема. ГОСТ 33259 против DIN — разница в прокладках и болтах. Если линия собрана на импортной арматуре, наши фланцы могут не стать без переходников. Причем некоторые поставщики об этом умалчивают, пока не начнешь монтаж.

Тут вспоминается ООО Шанхай Кэньчуань Прибор — у них в каталоге есть модели с двойным уплотнением электродов, как раз для кислотных сред. Но надо уточнять, идет ли калибровка под вязкие жидкости — для того же щелока их электромагнитники подходят, а для суспензий с частицами уже нужна допнастройка.

Электромагнитные vs вихревые для ДУ 65

Электромагнитные — классика для воды, щелочей. Но если в жидкости есть пузыри, показания пляшут. Как-то на буровом растворе ставили — без стабилизатора потока ошибка за 7% вылезала. Пришлось докупать прямые участки до и после расходомера.

Вихревые хороши для пара или газов, но при вибрациях трубопровода начинают врать. Насосная станция с неуравновешенными насосами давала погрешность 12%, хотя в паспорте заявлено ±1.5%. Разбирались неделю — оказалось, датчик вибрации не компенсировал низкочастотные колебания.

На kenchuang.ru видел комбинированные модели — вроде бы электромагнитные, но с защитой от кавитации. Для насосных систем с переменным напором интересно, но сам не тестировал. Говорят, в Мосводоканале пробовали — вроде держат перепады до 16 бар.

Подводные камни монтажа

Самая частая ошибка — невыдержанные прямые участки. Для ДУ 65 минимум 5D до и 3D после, но если задвижка или отвод рядом, цифры плывут. Один монтажник поставил в 30 см от термостата — получили температурную погрешность +4%.

Заземление — больная тема. Электромагнитные расходомеры требуют отдельного контура, иначе наводки от двигателей. На молокозаводе из-за этого суточный учет скакал на 200 литров, пока не проложили медную шину.

Кстати, ООО Уху Кэньчуань Прибор в документации дает четкие схемы обвязки с вариантами для вертикальных труб. Но наши сантехники часто игнорируют — потом переделываем.

Кейсы с поставщиками

Брали у регионального дилера 'РосПрибор' — прислали расходомеры с firmware под старый ПЛК. Пришлось самим прошивать, а для калибровки требовался пароль от производителя. Выяснилось, что дилер не имеет права техподдержки — потеряли 2 недели.

А вот с Кэньчуань проще: у них на сайте есть архив ПО и инструкции по перепрошивке. Для модернизации линии в Уфе это спасло — старые контроллеры Siemens не видели новые датчики, но с их утилитой подняли протокол за день.

Но есть нюанс: их магнитные перекидные уровнемеры иногда конфликтуют с частотниками. На компрессорной станции пришлось ставить помехозащитные экраны — в паспорте про это нет ни слова.

Ценообразование и логистика

Цены на ДУ 65 колеблются дико — от 85 тыс. за отечественный МЕТАР до 300+ тыс. за Siemens. Но дороже не всегда надежнее: у того же Siemens плата индикатора выходит из строя при скачках напряжения, а ремонт — 40% от стоимости нового.

Логистика от китайских производителей стала стабильнее. Kenchuang.ru грузят через Владивосток — сейчас идет 18-23 дня, раньше бывало по 2 месяца. Но таможня любит задерживать приборы с радиочастотными модулями — нужны допсертификаты.

Совет: всегда заказывайте с запасными прокладками и электродами. Для ДУ 65 это нестандартные размеры, и если течь пойдет, искать замену неделю.

Тенденции и личный опыт

Сейчас многие переходят на беспроводные модули — удобно для удаленных узлов учета. Но в промзонах с мощными помехами связь обрывается. Ставили на нефтебазе — при работающих трансформаторах пакеты терялись каждые 10 минут.

Из новинок пробовали радарные уровнемеры Кэньчуань — для емкостей с пеной подходят, но требуют калибровки под каждую среду. Для аммиака пришлось вызывать их инженера — сами не справились с коэффициентом преломления.

Вывод: ДУ 65 — рабочая лошадка, но требует точного подбора под технологию. И да, никогда не берите 'универсальные' версии без паспорта с поверкой — потом в Ростесте доказывайте, что прибор не самопроизвольно собрали.