Расходомер ду 65 производитель

Когда ищешь расходомер ду 65 производитель, часто сталкиваешься с тем, что многие путают диаметр с фактической пропускной способностью. В нашем цеху как-то поставили Ду 65 на линию с высоким содержанием абразива — через полгода замена сопла, хотя по паспорту всё сходилось. Вот и думаешь, производитель ли виноват или мы где-то просчитались.

Почему Ду 65 — не всегда универсальное решение

Заметил, что на химических предприятиях часто берут электромагнитные расходомеры именно Ду 65 для агрессивных сред, но не все учитывают пульсации потока. У нас на объекте в Татарстане такая история была — прибор показывал стабильно, а на деле из-за вибраций насосов погрешность доходила до 3%. Пришлось ставить демпфер перед отсеком измерения.

Кстати, про расходомер ду 65 производитель — если брать у ООО Шанхай Кэньчуань Прибор, у них в паспорте честно указано: для воды класс точности 0.5, для суспензий — уже 1.0. Это важнее, чем красивые цифры в рекламе.

Однажды видел, как на ТЭЦ пытались сэкономить и поставили дешёвый аналог без термокомпенсации. Зимой при перепадах температуры стали проблемы с учётом теплоносителя. Пришлось менять на электромагнитный от Кэньчуань — там встроенная температурная коррекция есть.

Электромагнитные vs вихревые для Ду 65

В пищевой промышленности часто спорят — что лучше для Ду 65. Лично я после случая на молокозаводе склоняюсь к электромагнитным. Там ставили вихревой на линию сгущёнки, так он через месяц начал 'врать' из-за плёнки на электродах. Хотя для воды вихревые бывают точнее.

У ООО Уху Кэньчуань Прибор в документации есть таблица выбора — для вязких сред рекомендуют электромагнитные с полиуретановой футеровкой. Мы как-то тестировали на патоке — за полгода эксплуатации отклонение всего 0.2%.

Запомнил один нюанс: при заказе расходомер ду 65 всегда смотрите на длину прямых участков. Для электромагнитных хватает 5Д до и 3Д после, а для вихревых нужно минимум 10Д. В тесном помещении это критично.

Монтажные тонкости, о которых не пишут в инструкциях

На новом объекте в Подмосковье столкнулись с интересным эффектом — после установки Ду 65 на вертикальном участке трубы показания плавали. Оказалось, воздушные пробки скапливались. Пришлось ставить автоматические воздухоотводчики перед расходомером.

Ещё момент — если берёте производитель расходомеров типа Кэньчуань, у них в комплекте идут уплотнительные прокладки из графита. Но мы для горячих сред (до 120°C) всегда меняем на паронит — меньше проблем с подтяжкой фланцев.

Кстати, про фланцы Ду 65 — встречал случаи, когда люди экономили на крепеже. Ставили обычные болты вместо нержавеющих, через полгода появлялись потёки. Особенно важно для наружных трубопроводов.

Калибровка в полевых условиях

Многие не знают, но электромагнитные расходомеры Ду 65 можно проверить без демонтажа. Мы используем переносной калибратор с имитацией сигнала. Правда, для этого нужен доступ к клеммной коробке — иногда её заваривают в защитный кожух, и тогда приходится снимать весь узел.

У ООО Шанхай Кэньчуань Прибор в новых моделях есть функция самодиагностики электродов. Если сопротивление изоляции падает ниже 100 МОм — выдаёт предупреждение. На химзаводе в Дзержинске это пару раз предотвращало ложные показания.

Запомнил совет от старого наладчика: при проверке нуля на расходомер ду 65 обязательно заполняйте трубу полностью. Даже небольшой воздушный пузырь в верхней точке даёт смещение на 1-2%.

Ремонтопригодность и запасные части

Работая с разными производителями, заметил — у китайских поставщиков часто проблемы с запчастями через 3-4 года. Но у Кэньчуань на складе в Москве всегда есть преобразователи сигнала для Ду 65. Это важно, когда простой линии стоит дороже самого прибора.

Как-то пришлось менять катушки возбуждения на семилетнем расходомере. Ожидал проблем, но в документации с сайта kenchuang.ru была полная схема с номерами деталей. Сняли, поставили новые за полдня.

Кстати, про датчики давления от этого же производителя — они часто идут в комплекте с расходомерами. Так вот, если менять отдельно, нужно перенастраивать всю измерительную цепь. Мы теперь всегда заказываем комплектом.

Когда действительно нужен именно Ду 65

На проектах иногда закладывают Ду 80 'с запасом', а потом удивляются низкой точности при малых расходах. Для воды при 40-60 м3/ч Ду 65 идеален — скорость потока в районе 1-2 м/с, что оптимально для большинства электромагнитных расходомеров.

На тепловых пунктах особенно заметна разница — при завышенном диаметре погрешность измерения тепловой энергии может достигать 5-7%. После перехода на правильно подобранные Ду 65 экономия только на одном объекте составляла до 300 тыс руб за отопительный сезон.

Сейчас многие спрашивают про радарные уровнемеры того же производителя — так вот, они отлично работают в паре с расходомерами Ду 65 для баков-аккумуляторов. Мы ставили такую систему на заводе пластмасс — автоматика сама пересчитывает объёмный расход исходя из уровня.

Что в итоге

Сейчас на рынке много предложений, но за 15 лет работы убедился — лучше брать у проверенных производителей, которые дают реальные, а не рекламные характеристики. Тот же Кэньчуань не обещает чудес, зато в паспорте честно пишут все ограничения.

Для Ду 65 главное — правильный подбор под конкретные условия. Не бывает универсальных решений, даже у лучших производителей. Иногда стоит переплатить за дополнительную защиту или функцию, если это окупится на эксплуатации.

Да, и никогда не экономьте на монтаже — видел случаи, когда дорогой расходомер работал с погрешностью из-за кривой установки. Лучше вызвать специалиста, который уже сталкивался с подобными задачами.