
Когда слышишь 'расходомер ду65 завод', сразу представляется что-то громоздкое, с завода-гиганта, но на деле часто оказывается, что под этим скрываются нюансы, которые мы годами упускали в проектировании.
Ду65 - это тот диаметр, который вечно оказывается 'пограничным' в системах водоснабжения. Помню, как на одном из объектов в Подмосковье пришлось переделывать узлы учета из-за того, что взяли Ду50, а реальный расход оказался на 15% выше расчетного. Пришлось ставить Ду65, но уже с доп.расходами на перемонтаж.
Заводские расходомеры на этот диаметр часто требуют индивидуального подхода к калибровке. Особенно если речь о электромагнитных моделях - там и материал электродов, и состояние жидкости влияют. Мы как-то поставили стандартный вариант от китайского производителя, а он через месяц начал 'врать' на 3-4% из-за примесей в технической воде.
Сейчас уже понимаешь, что лучше сразу смотреть на тех, кто специализируется на таких решениях - типа ООО Шанхай Кэньчуань Прибор. У них в ассортименте как раз электромагнитные расходомеры под разные среды, но про это позже.
Многие до сих пор считают, что заводской расходомер - это готовое решение 'привез и поставил'. На самом деле, даже с завода-изготовителя оборудование требует адаптации. Помню случай на химическом предприятии под Казанью - привезли Ду65 с завода, а фланцы не подходят по ГОСТу. Пришлось неделю ждать переходники.
Особенно критично с электромагнитными расходомерами - если при монтаже не выдержали прямые участки до и после прибора, погрешность может достигать 7-8%. Мы обычно закладываем минимум 5Ду до и 3Ду после, но на стесненных площадках это не всегда возможно.
Кстати, про ООО Уху Кэньчуань Прибор - они как раз предлагают предмонтажную проверку оборудования под конкретные условия. Мелочь, а экономит время при пусконаладке.
С калибровкой Ду65 всегда сложнее, чем с меньшими диаметрами. Стандартные расходомерные стенды часто не рассчитаны на такие расходы. Приходится использовать метод пролива, что само по себе дает погрешность до 2%.
Особенно заметно это было на объекте в Новосибирске - там пришлось делать калибровку непосредственно на трубопроводе, с привлечением эталонного ультразвукового расходомера. Получилось дорого, но точность в 0.5% того стоила - объект был учетный.
Сейчас многие производители, включая тех же с kenchuang.ru, предлагают предкалибровку под заказ. Дороже, но для ответственных участков - оптимально.
Самая частая проблема с Ду65 - это засорение электродов в электромагнитных расходомерах. Особенно в системах с оборотной водой. Раз в полгода точно приходится чистить, иначе показания начинают 'плыть'.
Еще момент - вибрация. Насосное оборудование создает колебания, которые влияют на точность. Приходится ставить дополнительные опоры. На одном из пищевых производств так и не смогли побороть эту проблему - в итоге перешли на другой тип расходомеров.
Магнитные перекидные уровнемеры от Кэньчуань, кстати, в таких условиях показывают себя стабильнее - но это уже для других задач.
Сейчас вижу тенденцию к интеллектуализации даже таких, казалось бы, простых устройств как расходомер Ду65. Встроенные модули диагностики, предсказание загрязнения электродов - это уже не фантастика.
На выставке в Москве видел новинки от Кэньчуань - у них теперь в расходомерах встроенная температурная компенсация и самодиагностика. Для химических производств - просто необходимость.
Думаю, скоро стандартом станет удаленная калибровка и настройка. Особенно для удаленных объектов - ездить каждый раз на перенастройку экономически невыгодно.
Когда выбираешь расходомер Ду65 заводского исполнения, важно смотреть не только на цену. Сервисная поддержка, наличие ЗИП, возможность оперативной замены - вот что действительно важно.
Работая с ООО Шанхай Кэньчуань Прибор, отметил для себя их подход к документации - все паспорта на русском, с подробными схемами подключения. Мелочь, а экономит время монтажников.
И да, никогда не экономьте на обучении персонала. Лучше один раз пригласить специалиста от производителя, чем месяцами разбираться с ложными срабатываниями.