Расходомер производители

Когда ищешь расходомер производители, часто упираешься в дилемму — брать проверенные европейские бренды или рискнуть с азиатскими аналогами. Мой опыт показывает, что китайские производители вроде ООО Шанхай Кэньчуань Прибор уже лет пять как всерьёз теснят немцев на рынке СНГ, особенно в сегменте электромагнитных расходомеров.

Китайские производители: стереотипы и реальность

Помню, в 2018 году мы ставили под вопрос надёжность китайской расходомерной техники. Но тот же электромагнитный расходомер от Кэньчуань на объекте в Татарстане отработал три года без калибровки — и это при агрессивной среде. Хотя их ранние модели с защитой IP68 иногда 'потели', сейчас это исправлено.

На https://www.kenchuang.ru видно, что они сделали ставку на унификацию — один базовый модуль для разных типов датчиков. Умно, но для специфичных сред типа пульпирующих суспензий всё же нужна доработка. Мы как-то перегрузили их магнитный перекидной уровнемер в цементной пыли — пришлось ставить дополнительный фильтр.

Их технология калибровки по влажному ходу — спорное решение. Для воды работает идеально, но для теплоносителей с присадками приходится делать поправочные коэффициенты вручную. Хотя это дешевле, чем платить за калибровочные сертификаты Endress+Hauser.

Особенности электромагнитных расходомеров

Вот где китайцы реально вырвались вперёд — в адаптации электромагнитных расходомеров под российские условия. Немцы до сих пор поставляют стандартные версии для чистых сред, а Кэньчуань сразу предлагает модификации для взвесей до 15% — это важно для ЖКХ.

Их сенсорная изоляция — отдельная тема. В подмосковном Водоканале два года назад поставили эксперимент: параллельно работали Siemens и Kenchuang. Китайский датчик пережил три гидроудара, после которых немецкий потребовал замены катушки.

Хотя в точности (±0.5% против ±0.2% у ABB) они всё ещё отстают, но для 80% применений этого хватает. Мы обычно ставим их на техническую воду, а на учёт — всё же европейцев.

Монтажные нюансы

Самая частая ошибка — игнорирование требований к прямым участкам. Кэньчуань честно пишет про 5D до и 3D после, но наши монтажники вечно экономят пространство. Потом удивляются, почему показания плавают на ±7%.

Их фланцевые исполнения иногда имеют отклонения по ГОСТ — приходится ставить переходные кольца. В прошлом месяце на котельной в Ярославле из-за этого сорвали график пусконаладки. Хотя вина больше проектировщиков, которые не сверили чертежи.

Зато их кабельные вводы реально герметичны — тестировали под дождём при -25°C. Немецкие аналоги в таких условиях иногда конденсат собирают.

Совместимость с системами управления

Здесь производители расходомеров часто халтурят с протоколами. У Кэньчуань Modbus RTU работает стабильно, а вот HART-протокол в ранних версиях глючил. Сейчас вроде исправили, но мы до сих пор ставим им отдельные преобразователи на ответственные объекты.

Их приборы отображения и управления — слабое место. Дисплей тускловат на солнце, кнопки западают при низких температурах. Обычно подключаем их датчики к сторонним панелям.

Зато в комплектации есть опция взрывозащиты — для нефтехии важно. Проверяли на НПЗ — Ex-исполнение соответствует стандартам, хотя сертификацию проходили с третьей попытки.

Экономика эксплуатации

Если считать стоимость владения, то производители расходомеров из Китая выигрывают за счёт ремонтопригодности. Замена сенсора у Кэньчуань обходится в 3-4 раза дешевле, чем у Emerson. Хотя оригинальные запчасти иногда ждут по 2-3 месяца.

Их политика гарантии — 18 месяцев против стандартных 12 у европейцев. Но есть нюанс: при нарушении условий монтажа (например, заземления) гарантия сгорает моментально. У нас был случай с электрохимической коррозией — производитель правомерно отказал в бесплатном ремонте.

Калибровку их магнитных перекидных уровнемеров можно делать на месте — это экономит тысячи рублей в год на каждом объекте. Хотя для формального соблюдения ГОСТ иногда приходится привлекать аккредитованные лаборатории.

Перспективы развития

Сейчас ООО Уху Кэньчуань Прибор анонсировала беспроводные модификации — интересно, как они покажут себя в полевых условиях. Первые тесты показали проблемы со стабильностью сигнала в промышленных зонах.

Их новый радарный уровнемер — клон Siemens, но с адаптацией под российские частотные разрешения. Пока сыроват, но концепция правильная.

Датчики давления у них всё ещё слабее конкуренции — точность ±1% против ±0.075% у Yokogawa. Хотя для вспомогательных процессов вполне применимы.

В целом, если десять лет назад китайские производители ассоциировались с низкокачественным ширпотребом, то сейчас они заняли свою нишу в среднем сегменте. И для многих проектов их предложение по соотношению цена/качество выглядит разумным компромиссом.