Расходомер 50 мм производители

Когда ищешь производителей расходомеров на 50 мм, сразу понимаешь — это не просто 'купить дюймовый счётчик'. Тут и материалы, и калибровка, и тот факт, что многие до сих пор путают номинальный диаметр с условным проходом. У нас на объекте в Татарстане как-то поставили электромагнитный на DN50, а он выдавал погрешность в +3% из-за неправильной калибровки под вязкую среду. Пришлось переделывать подключение с учётом прямых участков до и после.

Российский рынок и локальные производители

Если брать отечественных, то часто всплывают 'ЭМИС' или 'Метран', но их расходомеры 50 мм обычно требуют доработки под специфичные среды. Я как-то тестировал их на гликолевой смеси — показания плавали, пришлось добавлять температурную компенсацию. Хотя для воды работают стабильно, это да.

Заметил тенденцию — местные производители часто экономят на калибровочном оборудовании. В итоге паспортная точность в 0.5% превращается в реальные 1.2-1.5%. Особенно это видно на малых расходах, где начинается нелинейность.

Кстати, про производители — не все указывают, что их 50 мм модели рассчитаны на определённые группы сред. Вот например для абразивных суспензий лучше брать с керамическими вставками, но таких у российских брендов мало.

Китайские поставщики: плюсы и риски

Тут уже интереснее. Нашёл через поставщиков ООО Шанхай Кэньчуань Прибор — у них в каталоге есть электромагнитные модели на DN50 с защитой IP68. Тестировали на молочном производстве: кислотные промывки выдерживают нормально, но при резких скачках давления (+0.5 МПа за секунду) начинается дрейф нуля.

С их сайта https://www.kenchuang.ru брали расходомер для горячего конденсата — работал полгода, потом начались проблемы с изоляцией кабеля. Оказалось, термостойкость была заявлена до 120°C, а реально держал стабильно только до 95°C. Пришлось менять на модель с керамическим электродом.

Зато у них есть момент — для расходомер 50 мм часто делают универсальные фланцы под DIN и ANSI, это удобно когда на объекте смешанная арматура. Мы в Воркуте как раз использовали это при модернизации трубопроводов.

Технические нюансы подбора

С диаметром 50 мм есть особенность — многие забывают про минимальную скорость потока. Для электромагнитных обычно от 0.3 м/с, но если среда вязкая (типа мазута), то лучше брать с порогом от 0.1 м/с. У ООО Уху Кэньчуань Прибор в спецификациях это указано, но мелким шрифтом.

Ещё момент с установкой — если ставить ближе чем 5D после задвижки, погрешность растёт на 0.8-1.2%. Мы на ТЭЦ специально ставили удлинители на подводящих участках, хотя проектировщики сначала сопротивлялись.

По материалам: для агрессивных сред брали у Кэньчуань модель с хастеллоем C-276 — вышло дороже, но за два года проблем не было. Хотя их же обычная нержавейка 316L на уксусной кислоте начала показывать коррозию через 8 месяцев.

Калибровка и эксплуатационные сложности

С калибровкой расходомеров всегда морока — особенно если поверочные стенды не имеют сертификации. У нас был случай, когда три прибора с одного производства показывали расхождение в 2.3% после монтажа. Пришлось везти на поверку в Уфу, а это простой линии на неделю.

Заметил, что китайские производители часто экономят на первичной калибровке. У тех же Кэньчуань в паспорте указано, что калибруют по воде, а для других сред поправочные коэффициенты надо считать самостоятельно. Для многокомпонентных смесей это проблема.

Кстати, про полевые приборы — их магнитные перекидные уровнемеры мы ставили в паре с расходомерами на резервуарах. Работают синхронно, но при низких температурах (-40°C) начинается залипание поплавка. Пришлось ставить обогрев.

Ценовые аспекты и логистика

Цены на 50 мм модели сильно прыгают — отечественные от 45 тысяч, китайские можно найти за 35, но с учётом растаможки выходит почти одинаково. У ООО Шанхай Кэньчуань Прибор есть склад в Москве, поэтому поставка быстрее — за 2-3 недели, а не за 2 месяца как при прямой доставке из Китая.

Но есть нюанс — их комплектные расходомеры (с преобразователем в сборе) часто идут без российских сертификатов. Приходится отдельно оформлять, это +15-20% к стоимости и месяц ожидания.

Сейчас рассматриваем их новые модели с HART-протоколом — для интеграции в АСУ ТП удобно, но пока тестовые образцы показали нестабильную связь на расстоянии более 600 метров.

Выводы и субъективные наблюдения

Если резюмировать — выбирая производители расходомеров 50 мм, надо смотреть не только на теххарактеристики, но и на совместимость с существующей инфраструктурой. У того же Кэньчуань есть хорошие варианты под MODBUS, но для старых систем нужны дополнительные конвертеры.

Из последнего — их радарные уровнемеры пробовали ставить вместе с расходомерами на резервуарах. Точность нормальная, но при сильной турбулентности появляются выбросы в показаниях. Видимо, алгоритмы обработки сигнала не успевают адаптироваться.

В целом по отрасли вижу — многие недооценивают важность полного цикла испытаний. Мы как-то сэкономили на тестовых проливах, потом три месяца исправляли последствия на работающем объекте. Теперь всегда требуем от производителей протоколы испытаний именно на наших средах.