
Вот уже лет десять работаю с массовыми расходомерами, и до сих пор сталкиваюсь с тем, что их путают с объемными. Разница принципиальная — массовые измеряют непосредственно массу потока, а не объем, что критично там, где плотность среды нестабильна. Многие заказчики сначала экономят, покупая объемные, а потом мучаются с поправками на температуру и давление. Я сам через это прошел в начале 2000-х на одном нефтеперерабатывающем заводе под Уфой — установили вихревые расходомеры, а при изменении вязкости сырой нефти показания плясали на 15–20%. Пришлось переделывать на расходомер mass с кориолисовым принципом.
С кориолисовыми приборами работал много, особенно с продукцией Endress+Hauser и Krohne. Но в последние годы часто обращаюсь к китайским аналогам — например, у ООО Шанхай Кэньчуань Прибор есть модель KC-CMF с неплохой точностью ±0.2%. Ставили их на измерение сжиженного газа, работают стабильно уже три года. Правда, есть нюанс — при высоких вибрациях нужна дополнительная подвеска, иначе дрейфует нуль.
Тепловые массовые расходомеры — отдельная история. Их главный плюс в малых диаметрах труб, до 50 мм. Помню, на фармацевтическом производстве в Зеленограде ставили тепловой расходомер mass от Siemens на дозирование активных компонентов. Точность феноменальная, но чувствительность к загрязнениям убивает все преимущества — пришлось ставить два фильтра подряд.
Сейчас часто рекомендую комбинированные решения. Например, для котельных — кориолис на магистралях, тепловые на узлах учета. На сайте https://www.kenchuang.ru видел интересные варианты исполнений для агрессивных сред — как раз для химических производств.
Самая частая ошибка — неправильная ориентация кориолисового расходомера. Как-то на мясокомбинате в Подмосковье смонтировали прибор с вертикальным потоком сверху вниз, а в инструкции четко указано — только горизонтально. Полгода мучились с пульсациями, пока не переустановили.
Еще момент с вибрациями — на насосных станциях обязательно нужны гибкие вставки. Был случай на водоканале в Казани: поставили расходомер mass прямо на выходе центробежного насоса, через месяц появились трещины в измерительных трубках. Пришлось заменять на электромагнитные аналоги, кстати, тоже от ООО Уху Кэньчуань Прибор — у них хорошие исполнения с защитой от гидроударов.
С тепловыми приборами своя специфика — требуют калибровки под конкретную среду. Однажды на ликероводочном заводе пытались измерить массовый расход спирта тем же коэффициентом, что и для воды — получили расхождение в 8%. Пришлось вызывать специалистов с эталонной установкой.
За 15 лет работы убедился — даже дорогие массовые расходомеры без регулярной поверки начинают врать. Особенно это заметно на пищевых производствах, где точность дозирования влияет на качество продукции. Разработал для себя упрощенную методику поверки — с помощью переносных весов и мерной емкости.
На сахарном заводе в Воронежской области как-то выявили систематическую погрешность 3.2% у кориолисового расходомера — производитель уверял, что такое невозможно. Оказалось, забился фильтр перед прибором, создалось дополнительное сопротивление. После чистки показания нормализовались.
Сейчас многие производители, включая ООО Шанхай Кэньчуань Прибор, предлагают расходомеры с встроенными функциями самодиагностики. У их модели KC-CMF есть интересная опция — мониторинг затухания сигнала, который предупреждает о начале загрязнения измерительных трубок.
Современные массовые расходомеры — это уже не просто измерительные приборы, а полноценные узлы АСУ ТП. Работал с интеграцией в Siemens PCS7 — кориолисовые приборы с Profibus PA отлично встают в систему. Но были и проблемы — на одном из предприятий в Татарстане пытались подключить расходомер mass к устаревшей системе на Modbus, пришлось ставить дополнительные преобразователи протоколов.
У китайских производителей типа Кэньчуань Прибор сейчас хороший прогресс в плане коммуникаций — последние модели поддерживают HART, Foundation Fieldbus. На химическом комбинате в Дзержинске ставили их приборы в взрывозащищенном исполнении — за два года нареканий не было.
Важный момент — настройка плотности измеряемой среды. Многие забывают, что массовые расходомеры могут вычислять плотность в реальном времени, но для этого нужна точная первоначальная калибровка. На спиртзаводе в Башкирии из-за неправильно введенной плотности сусла три дня перерасходовали сырье на 5%.
В последнее время появляются ультразвуковые массовые расходомеры — пробовали на трубопроводе с природным газом. Точность пока уступает кориолисовым, зато нет ограничений по диаметру. Для больших трубопроводов от 500 мм — интересное решение.
Нас часто спрашивают про сравнение с электромагнитными расходомерами — тут принципиально разное назначение. Электромагнитные измеряют объем, а для пересчета в массу нужны дополнительные датчики давления и температуры. Хотя в каталоге kenchuang.ru есть комбинированные решения — электромагнитный расходомер плюс датчики для вычисления массы.
Думаю, будущее за гибридными технологиями — уже видел опытные образцы, сочетающие кориолисовый и ультразвуковой методы. Пока дорого, но для фармацевтики и микробиологии — перспективно. Главное — не гнаться за новинками, а выбирать прибор под конкретную задачу. Как тот случай с молочным заводом, где поставили сверхточный массовый расходомер за 300 тысяч евро, а он большую часть времени простаивал — обычный кориолисовый за 50 тысяч справлялся с их задачами.