
Когда вижу запрос 'расходомер mass производители', сразу вспоминаю, сколько раз сталкивался с ситуацией, когда люди путают массовые и объемные расходомеры. Особенно в нефтехимии - там разница в точности измерения при изменении плотности среды может доходить до 12-15%, а это уже серьезные финансовые потери.
В нашей практике был случай на НПЗ в Омске, где из-за непонимания разницы между массовыми и объемными расходомерами три месяца не могли сбалансировать учет светлых нефтепродуктов. Пришлось демонтировать Coriolis-расходомеры и ставить вихревые - ошибка учета сразу снизилась с 8% до 0.7%.
Кстати, про производители массовых расходомеров - многие до сих пор считают, что Emerson или Endress+Hauser монополизировали рынок. Но в последние пять лет китайские компании, например ООО Шанхай Кэньчуань Прибор, серьезно продвинулись в точности измерений. Их модель CK-MF-4000 по некоторым параметрам не уступает немецким аналогам, особенно в диапазоне низких расходов.
Заметил интересную деталь: когда начинаешь сравнивать технические характеристики, оказывается, что у многих массовых расходомеров российские производители закупают именно сенсорные элементы в Азии, а сборку делают здесь. Получается своеобразная сборка 'отверточного' типа.
При установке Coriolis-расходомеров часто недооценивают влияние вибраций. На химическом комбинате в Уфе пришлось переделывать обвязку три раза - стандартные гибкие вставки не спасали, пришлось заказывать специальные демпфирующие элементы.
Особенно проблематично с малыми расходами. Помню, для фармацевтического производства выбирали между Siemens SITRANS FC300 и китайским аналогом от ООО Уху Кэньчуань Прибор. Разница в цене была трехкратная, но для нашего процесса с колебаниями давления до 0.5 атм китайская модель показала себя стабильнее.
Еще нюанс - температура процесса. Выше 180°C начинаются проблемы с нулевым дрейфом у большинства бюджетных моделей. Приходится либо переплачивать за термостатирование, либо мириться с погрешностью.
С калибровкой массовых расходомеров всегда головная боль. Государственные поверочные установки часто не успевают за реальными производственными needs. Мы в последнее время используем мобильные калибровочные комплексы - тот же Кэньчуань предлагает неплохие варианты по адекватной цене.
Интересно, что при поверке расходомеров для агрессивных сред иногда выявляются курьезные вещи. Например, после месяца работы с соляной кислотой у одной известной немецкой модели появился люфт в измерительной трубке, хотя паспортные характеристики допускали работу с HCl.
Заметил тенденцию - многие производители расходомеров сейчас переходят на удаленную поверку через телеметрию. Вроде бы удобно, но с точки зрения метрологии спорно. Хотя для технологического контроля вполне приемлемо.
Когда считаем стоимость владения, часто оказывается, что дорогой импортный расходомер за 5 лет требует затрат на обслуживание, сопоставимых с его первоначальной ценой. С китайскими аналогами ситуация иная - ремонт дешевле, но чаще.
На сайте https://www.kenchuang.ru сейчас появились интересные комплектации - базовый вариант массового расходомера плюс опция подключения к АСУ ТП. Для модернизируемых производств очень актуально, не нужно докупать дополнительные преобразователи интерфейсов.
Кстати, про электромагнитные расходомеры - их иногда пытаются использовать вместо массовых, но это грубая ошибка. Хотя в линейке Кэньчуань есть и те, и другие, но технологически это совершенно разные приборы для разных задач.
Последнее время наблюдаю рост популярности комбинированных приборов - например, массовый расходомер со встроенным датчиком давления и температуры. Такие решения предлагают и западные производители, и китайские компании типа ООО Шанхай Кэньчуань Прибор.
Интересно, что в пищевой промышленности сейчас больше востребованы компактные модели. Тот же Кэньчуань недавно выпустил серию малогабаритных Coriolis-расходомеров специально для молочных заводов и линий розлива напитков.
Если говорить про будущее, думаю, через 2-3 года появятся массовые расходомеры с полностью беспроводным питанием и передачей данных. Уже сейчас вижу прототипы на выставках, но для промышленного применения еще рановато.
Самая распространенная ошибка - неправильный выбор места установки. Видел как на газопроводе поставили массовый расходомер сразу после компрессора - пульсации потока полностью нарушали работу прибора.
Еще момент - не учитывают электромагнитные помехи. На электролизной установке пришлось экранировать всю линию связи, хотя производитель уверял, что прибор защищен от помех.
С монтажом магнитных перекидных уровнемеров тоже бывают проблемы - их иногда ставят в зонах с турбулентностью, а потом удивляются ложным срабатываниям. Хотя в технической документации все эти нюансы обычно указаны.
Выбирая производителя массовых расходомеров, сейчас уже не стоит автоматически отдавать предпочтение западным брендам. Технологии выравниваются, а разница в цене иногда достигает 40-50%.
Из последних наблюдений - российские сервисные центры стали лучше справляться с ремонтом азиатского оборудования. Для ООО Уху Кэньчуань Прибор, например, уже есть три официальных сервисных центра в России.
В целом, рынок массовых расходомеров становится более разнообразным, что дает возможность подобрать оптимальное решение для конкретной технологической задачи без переплаты за ненужный функционал.