Электромагнитный расходомер

Вот уже лет десять работаю с электромагнитный расходомер, а клиенты до сих пор уверены, будто он подходит для любой жидкости. На деле же даже минимальная электропроводность среды — не панацея, если в трубах оседает шлам или пузырьки воздуха. Помню, на сахарном заводе под Казанью ставили прибор на патоку, а он выдавал погрешность под 15% — пришлось объяснять, что вязкие среды искажают магнитное поле. Кстати, у ООО Шанхай Кэньчуань Прибор в каталоге есть модели с импульсной стабилизацией, но и они не спасают, если не учесть профиль потока.

Где теория расходится с реальностью

В учебниках пишут про закон Фарадея, но никто не упоминает, как вихревые токи от соседних насосов влияют на показания. На химическом комбинате в Дзержинске мы три недели искали причину скачков в данных, пока не обнаружили незаземлённый кабель в полуметре от датчика. Прибор от ООО Уху Кэньчуань Прибор тогда спас ситуацию — у них встроенная защита от ЭМ-помех, но даже это не идеал.

Ещё частый кошляр — монтаж. Буквально на прошлой неделе видел, как техники установили расходомер сразу после двойного колена, а потом жаловались на 'плавающую' калибровку. Производители вроде тех, что на kenchuang.ru, всегда указывают в паспорте требование к прямым участкам, но кто ж читает эти мелкие шрифты?

Кстати, про калибровку. Многие забывают, что нулевой дрейф бывает не только от температуры, но и от старения электродов. Однажды на ТЭЦ под Новосибирском мы меняли расходомер всего через два года — графитовые электроды износились от абразивных частиц в циркуляционной воде. Хотя в новых моделях от Кэньчуань уже ставят керамические покрытия.

Когда магнитные расходомеры подводят

Самый болезненный случай был с измерением сточных вод. Заказчик купил дешёвый аналог, а через месяц жаловался на залипание стрелки. Разобрали — оказалось, ил покрыл электроды сплошным слоем. Пришлось ставить прибор с ультразвуковой очисткой, но его в той линейке не было. Сейчас у ООО Шанхай Кэньчуань Прибор есть модификации с функцией самоочистки, но их редко заказывают — экономят.

Ещё проблема — пульсирующие потоки. Насосы-дозаторы могут создавать колебания, которые обычный электромагнитный расходомер интерпретирует как расход. Как-то на фармацевтическом производстве пришлось ставить демпфер перед датчиком, хотя изначально проект этого не предусматривал.

И да, никогда не используйте их для углеводородов — даже если проводимость в норме, диэлектрические свойства жидкости вызывают фантомные сигналы. Коллега в Нижневартовске пробовал — получил стабильные нулевые показания при фактическом потоке 40 м3/ч.

Что не пишут в технической документации

На сайте kenchuang.ru указано, что их расходомеры работают при температуре до 180°C, но не уточняют, что при длительном нагреве выше 120°C начинает плавиться кабельная изоляция. Пришлосьlearn this the hard way на целлюлозном комбинате, где паропровод шёл рядом с измерительным участком.

Ещё нюанс — работа при частичном заполнении трубы. В теории сигнал должен пропадать, но на практике при уровне 30-40% некоторые модели выдают случайные значения. Как-то проверяли на очистных сооружениях — прибор показывал расход даже при полностью перекрытой заслонке. В итоге перешли на комбинированные системы с ультразвуковыми датчиками.

Кстати, про монтажное положение. Вертикальные участки с потоком снизу вверх — идеально, но если ставить горизонтально, то электроды должны быть строго по бокам. Видел случаи, когда монтажники размещали их под углом 45 градусов 'для удобства' — погрешность достигала 7-8%.

Почему иногда стоит переплатить

В прошлом году на буровую в ХМАО поставили бюджетный электромагнитный расходомер без взрывозащиты. Через две недели его заменили на сертифицированный Ex-версию — оказалось, заказчик не уточнил класс зоны. Теперь всегда уточняю этот момент, даже если в ТЗ не указано.

Ещё пример: многоходовые конфигурации. Стандартные модели не всегда корректно работают в системах с рециркуляцией — фаза сигнала сбивается. Пришлось заказывать кастомную прошивку у ООО Уху Кэньчуань Прибор, зато теперь все аналогичные объекты оснащаем только такими версиями.

И да, никогда не экономьте на кабельных вводах. Одна прокладка через сырой тоннель стоила нам трёх заменённых преобразователей — влага просачивалась по кабельным gland-ам. Сейчас используем только двойные уплотнения, как рекомендуют в документации на kenchuang.ru.

Мелочи, которые решают всё

При замене электродов всегда проверяйте полярность — как-то перепутали клеммы на нефтехимическом заводе, и прибор неделю показывал отрицательный расход. Система автоматики пыталась 'скорректировать' показания, чуть не вызвав аварию.

Забывают про температурную компенсацию вторичной электроники. Летом на крыше цеха преобразователь может нагреваться до 60°C, а калибровка проводилась при 20°C. Теперь всегда ставлю термоэкран или переношу блок в тень.

И главное — никогда не доверяйте 'заводским настройкам'. Даже у проверенных поставщиков вроде ООО Шанхай Кэньчуань Прибор бывают осечки. Всегда прошу присылать протокол поверки и самостоятельно проверяю по контрольной точке. Месяц назад отклонил партию из-за расхождения в 0.3% — казалось бы, мелочь, но для учёта реактивов это критично.