
Когда ищешь производителей электромагнитных расходомеров ДУ50, часто сталкиваешься с тем, что многие путают простоту конструкции с низкими требованиями к точности. На деле же даже для такого распространённого диаметра есть нюансы, которые всплывают только на объекте.
Ду50 — это один из самых ходовых диаметров в промышленности, но почему-то считается, что сделать для него нормальный электромагнитный расходомер проще простого. На практике же именно здесь чаще всего экономят на материалах камеры, особенно если речь о агрессивных средах. Видел, как на одном из химических производств поставили прибор с нержавейкой вместо хастеллоя — через полгода начались утечки.
Ещё момент — калибровка. Многие производители делают её для воды, а потом приборы кочуют на щёлочи или суспензии. Результат — погрешность за 2%, хотя в паспорте заявлены 0.5%. Приходится самостоятельно перепроверять на месте, а это время и ресурсы.
Кстати, про электромагнитный расходомер ДУ50 часто забывают, что ему нужна прямая участка до и после. Минимум 5Д до и 3Д после, иначе вихри сказываются на показаниях. На одном из объектов пришлось переделывать обвязку из-за этого — изначально поставили вплотную к задвижке.
Если говорить про производители из Китая, то тут не всё однозначно. Есть те, кто делает откровенный ширпотреб, но встречаются и компании с серьёзным подходом. Например, ООО Шанхай Кэньчуань Прибор и ООО Уху Кэньчуань Прибор — у них в ассортименте как раз есть электромагнитные расходомеры, в том числе и под ДУ50.
Работал с их приборами на очистных сооружениях — в целом нормально показывают себя даже при перепадах температур. Но есть нюанс: для сред с высоким содержанием твёрдых частиц лучше заказывать дополнительное покрытие электродов, иначе быстро изнашиваются.
На их сайте kenchuang.ru указано, что они производят полевые приборы, включая датчики давления и электромагнитные расходомеры. Из личного опыта — их магнитные перекидные уровнемеры довольно стабильные, но по расходомерам нужно уточнять исполнение для конкретной среды.
Одна из частых ошибок — неправильное заземление. Для электромагнитных расходомеров это критично, особенно если трубопровод пластиковый. Приходится ставить дополнительные заземляющие кольца, иначе наводки съедают всю точность.
Ещё бывает, что забывают про температурные расширения. На горячей воде Ду50 может 'играть' на стыках, и если расходомер жёстко закреплён, со временем появятся трещины в фланцах. Советую всегда ставить компенсаторы.
И да, про Ду50 — не все учитывают, что при высоких давлениях (выше 40 бар) стандартные фланцы могут не подойти. Пришлось как-то менять всю обвязку из-за этого, хотя изначально заказчик сэкономил на комплектации.
Был проект на молокозаводе — ставили электромагнитные расходомеры Ду50 для перекачки суспензий. Выбрали модель с усиленными электродами и дополнительной защитой от влаги. Через год эксплуатации — нареканий нет, но пришлось раз в квартал чистить электроды от отложений.
Другой случай — на ТЭЦ, для химочистки котлов. Там среда агрессивная, pH ниже 2. Поставили прибор с хастеллоем, но через полгода начался дрейф показаний. Оказалось, проблема в кабеле — его перегрызли мыши. Мелочь, а влияет.
Кстати, в таких условиях хорошо показывают себя расходомеры от ООО Шанхай Кэньчуань Прибор — у них есть исполнения с тефлоновым покрытием, которое держит кислотные среды. Но нужно следить за температурным режимом — выше 120°C тефлон может отслоиться.
Если подводить итог, то для ДУ50 важно не столько имя производителя, сколько соответствие условиям. Можно взять дорогой европейский прибор, но если он не рассчитан на конкретную среду — деньги на ветер.
Из китайских вариантов ООО Уху Кэньчуань Прибор предлагает неплохие решения для стандартных задач — вода, щёлочи, слабые кислоты. Для более жёстких условий лучше смотреть на материалы исполнения отдельно.
И всегда проверяйте паспортные данные на соответствие вашим процессам. Особенно это касается диапазонов измерений и допустимых погрешностей. Как показывает практика, именно здесь чаще всего возникают разночтения между ожиданием и реальностью.